Heißen Dank für diesen unaufgeregten und sehr kompetenten Artikel über Mininukes, auf den wir für unsere Leser verlinkt haben.
Da "falloutet" nicht viel - diese Formulierung wird mir lange im Gedächtnis sein.
Kein Land der Erde sollte Atomwaffen besitzen. Wer mit dem Einsatz von nuklearen Waffen droht, hebelt die Abschreckungswirkung aus. Einige Länder, die den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet haben, sind vertragsbrüchig geworden mit der Folge, daß aus weltweiter Abrüstung ein weltweites Wettaufrüsten geworden ist. Am Beispiel Nordkorea wird es ja sehr deutlich – auf einmal werden diplomatische Wege beschritten, die vorher gar nicht erst angedacht wurden. Somit mutiert der Besitz von Atomwaffen zu einer Art Lebensversicherung – niemand kann dies wirklich wünschen.
Schon der Name »Mininukes« suggeriert, daß es sich um »harmlose, steuerbare« Waffen handelt, die für die Zivilbevölkerung kaum Auswirkungen hätten – eine Lüge, die uns mit großem medialem Einsatz »verkauft« wird. Eine Studie, die im Auftrag des Pentagon durch anerkannte, amerikanische Wissenschaftler erstellt wurde, kam zu einem Ergebnis, das die Bush-Administration keineswegs erfreulich findet. Da Bunker-Busters in allen Tests nur bis zu 7 m tief ins Erdreich eindringen können, ist ein nuklearer Holocaust ungeahnten Ausmaßes zu befürchten. Durch die Entscheidung, Atomaffen präventiv einzusetzen, sinkt die Hemmschwelle in einer äußerst bedrohlichen Art und Weise. Albert Einstein hegte bereits Befürchtungen, daß die Menschheit sich selbst zerstören könnte:
»Die erste Atombombe hat mehr zerstört als die Stadt Hiroshima. Sie zertrümmerte auch unsere ererbten, veralteten politischen Gedanken. Es muß eine Weltregierung geschaffen werden, welche die Konflikte zwischen Nationen durch richterliche Entscheidung zu lösen imstande ist. Diese Entscheidungen müssen auf eine klare Verfassung gegründet werden, welche von den Regierungen und Völkern gebilligt ist, und welche allein über die Angriffswaffen zu verfügen hat.
Ich trete dafür ein, weil ich überzeugt bin, dass es keinen anderen Weg gibt, die furchtbarste Gefahr zu bannen, in der die Menschen je geschwebt haben. Das Ziel, totale Vernichtung zu vermeiden, muß jedem anderen Ziel vorangestellt werden. Wenn der Gedanke der Weltregierung nicht realistisch ist, gibt es nur eine realistische Sicht unserer Zunft: die allgemeine Zerstörung der Menschen durch Menschen.
«(Albert Einstein)
Quelle: http://www.freigeister-forum.de/blogs/silent_whispering
Ein Land, dessen Methoden sich mehr und mehr denen der Terroristen angleichen, kann diese Weltregierung auf keinen Fall stellen. Wir sollten alles tun, um ein erneutes, nukleares Desaster zu verhindern, zumal sich die politischen Probleme durch einen Einsatz von Atomwaffen nicht lösen lassen, das Gegenteil ist der Fall. Es ist nicht auszudenken, welche Dimensionen Terroranschläge annehmen könnten, sollten im Iran Atombomben zum Einsatz kommen, von der Destabilisierung der gesamten Region einmal ganz abgesehen.
Da falloutet nicht viel ...
Da "falloutet" nicht viel - diese Formulierung wird mir lange im Gedächtnis sein.
Kein Land der Erde sollte Atomwaffen besitzen. Wer mit dem Einsatz von nuklearen Waffen droht, hebelt die Abschreckungswirkung aus. Einige Länder, die den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet haben, sind vertragsbrüchig geworden mit der Folge, daß aus weltweiter Abrüstung ein weltweites Wettaufrüsten geworden ist. Am Beispiel Nordkorea wird es ja sehr deutlich – auf einmal werden diplomatische Wege beschritten, die vorher gar nicht erst angedacht wurden. Somit mutiert der Besitz von Atomwaffen zu einer Art Lebensversicherung – niemand kann dies wirklich wünschen.
Schon der Name »Mininukes« suggeriert, daß es sich um »harmlose, steuerbare« Waffen handelt, die für die Zivilbevölkerung kaum Auswirkungen hätten – eine Lüge, die uns mit großem medialem Einsatz »verkauft« wird. Eine Studie, die im Auftrag des Pentagon durch anerkannte, amerikanische Wissenschaftler erstellt wurde, kam zu einem Ergebnis, das die Bush-Administration keineswegs erfreulich findet. Da Bunker-Busters in allen Tests nur bis zu 7 m tief ins Erdreich eindringen können, ist ein nuklearer Holocaust ungeahnten Ausmaßes zu befürchten. Durch die Entscheidung, Atomaffen präventiv einzusetzen, sinkt die Hemmschwelle in einer äußerst bedrohlichen Art und Weise. Albert Einstein hegte bereits Befürchtungen, daß die Menschheit sich selbst zerstören könnte:
»Die erste Atombombe hat mehr zerstört als die Stadt Hiroshima. Sie zertrümmerte auch unsere ererbten, veralteten politischen Gedanken. Es muß eine Weltregierung geschaffen werden, welche die Konflikte zwischen Nationen durch richterliche Entscheidung zu lösen imstande ist. Diese Entscheidungen müssen auf eine klare Verfassung gegründet werden, welche von den Regierungen und Völkern gebilligt ist, und welche allein über die Angriffswaffen zu verfügen hat.
Ich trete dafür ein, weil ich überzeugt bin, dass es keinen anderen Weg gibt, die furchtbarste Gefahr zu bannen, in der die Menschen je geschwebt haben. Das Ziel, totale Vernichtung zu vermeiden, muß jedem anderen Ziel vorangestellt werden. Wenn der Gedanke der Weltregierung nicht realistisch ist, gibt es nur eine realistische Sicht unserer Zunft: die allgemeine Zerstörung der Menschen durch Menschen.
«(Albert Einstein)
Quelle: http://www.freigeister-forum.de/blogs/silent_whispering
Ein Land, dessen Methoden sich mehr und mehr denen der Terroristen angleichen, kann diese Weltregierung auf keinen Fall stellen. Wir sollten alles tun, um ein erneutes, nukleares Desaster zu verhindern, zumal sich die politischen Probleme durch einen Einsatz von Atomwaffen nicht lösen lassen, das Gegenteil ist der Fall. Es ist nicht auszudenken, welche Dimensionen Terroranschläge annehmen könnten, sollten im Iran Atombomben zum Einsatz kommen, von der Destabilisierung der gesamten Region einmal ganz abgesehen.
Mariana