Ich habe einen weiteren, sehr interessanten und denkwürdigen Kommentar zum Vogelgrippesymposium und seinen Berichten gelesen:
Ulf Hurth zeigt in seiner Diskussion über den Artikel „Alles für die Katz“ die Ungereimtheiten an diesem Bericht auf. Die Veranstalter dieses Symposiums machen den Mainstream-Medien den Vorwurf, dass sie nur nach der angeblich breiten Masse reden und nicht das sagen, was sie wirklich wissen. Dieser Artikel erweckte den Anschein, dass es nur Ungereimtheiten in Bezug auf Vogelgrippe gäbe, bzw. dass eine Art Verschwörung existiere.
Man hat es sich mit diesem Artikel sehr einfach gemacht - das Klischee „böse korrupte Wissenschaftler“ war ein bisschen stark ausgeprägt:
Böse Pharma, gekaufte Wissenschaftler, gefälschte Ergebnisse, damit der Profit stimmt, so der Artikel beim Federtier-Symposium.
Vogelgrippesymposium - Fehler bei den Recherchen!
Ulf Hurth zeigt in seiner Diskussion über den Artikel „Alles für die Katz“ die Ungereimtheiten an diesem Bericht auf. Die Veranstalter dieses Symposiums machen den Mainstream-Medien den Vorwurf, dass sie nur nach der angeblich breiten Masse reden und nicht das sagen, was sie wirklich wissen. Dieser Artikel erweckte den Anschein, dass es nur Ungereimtheiten in Bezug auf Vogelgrippe gäbe, bzw. dass eine Art Verschwörung existiere.
Man hat es sich mit diesem Artikel sehr einfach gemacht - das Klischee „böse korrupte Wissenschaftler“ war ein bisschen stark ausgeprägt:
Böse Pharma, gekaufte Wissenschaftler, gefälschte Ergebnisse, damit der Profit stimmt, so der Artikel beim Federtier-Symposium.
Ulf Hurth zeigt in seinem Kommentar die Schwächen dieses Berichtes und die Journalistin räumt daraufhin einige Fehler in der Recherche ein. Siehe http://www.symposium.federtiere.net/viewpage.php?page_id=3