Ich bin beim Schreiben eines Artikels auch darueber gestolpert, weshalb die drei Verdaechtigten ausgerechnet diesen Sprengstoff waehlten. Der Vorfall wird ja wieder mal dazu verwendet, die Forderung nach Zensur des Internets zu erheben:
Die Vorschlaege "unserer" Politiker nehmen ja schon immer groteskere, aber auch immer gefaehrlichere Dimensionen
an. Nun soll den EU-Buerger die Internet-Suche mittels und die Verwendung (!) von "gefaehrlichen Woertern" verboten werden! Nichts weniger als das forderte EU-Kommissar Frattini in einem Interview mit Reuters:
"Frattini will mit den Providern zunächst klären, "wie es möglich ist, mit technischen Mitteln die Menschen daran zu hindern, gefährliche Wörter wie Bombe, Töten, Genozid oder Terrorismus zu verwenden oder nach ihnen zu suchen."
Auf diesem Weg soll wieder einmal der Aufruf von WebSeiten, die Anleitungen zum Bombenbau, aber auch allgemein gebraeuchlicher Fachliteratur zur Chemie unterbunden werden.
Mal ganz abgesehen davon, dass auch diese Zensur voellig unzulaessig ist. Frattini scheint keinen Gedanken darauf zu verwenden, was das fuer fuer die freie Presse, Wirtschaft und Forschung bedeuten wuerde.
Ich bin genau wie Sie zum Schluss gekommen, dass das Trio die Idee zur Verwendung von Acetonperoxid eben gerade NICHT aus dem Internet bezogen hatte. Dort finden sich mittels wenigen Mausklicks Anleitungen fuer wesentlich geeignetere Stoffe.
Aber eine fachkompetente Quelle, die dies erhaertet, hatte ich bis jetzt noch keine- Ihre Publikation ist sie nun genau.
Nun kann ich meinen Artikel mit einem Verweis auf Ihren Artikel hier verlinken, das wertet ihn ungemein auf. Nochmals: Danke!
Danke, genau das hab ich gesucht!
Ich bin beim Schreiben eines Artikels auch darueber gestolpert, weshalb die drei Verdaechtigten ausgerechnet diesen Sprengstoff waehlten. Der Vorfall wird ja wieder mal dazu verwendet, die Forderung nach Zensur des Internets zu erheben:
Die Vorschlaege "unserer" Politiker nehmen ja schon immer groteskere, aber auch immer gefaehrlichere Dimensionen
an. Nun soll den EU-Buerger die Internet-Suche mittels und die Verwendung (!) von "gefaehrlichen Woertern" verboten werden! Nichts weniger als das forderte EU-Kommissar Frattini in einem Interview mit Reuters:
"Frattini will mit den Providern zunächst klären, "wie es möglich ist, mit technischen Mitteln die Menschen daran zu hindern, gefährliche Wörter wie Bombe, Töten, Genozid oder Terrorismus zu verwenden oder nach ihnen zu suchen."
Auf diesem Weg soll wieder einmal der Aufruf von WebSeiten, die Anleitungen zum Bombenbau, aber auch allgemein gebraeuchlicher Fachliteratur zur Chemie unterbunden werden.
Mal ganz abgesehen davon, dass auch diese Zensur voellig unzulaessig ist. Frattini scheint keinen Gedanken darauf zu verwenden, was das fuer fuer die freie Presse, Wirtschaft und Forschung bedeuten wuerde.
Ich bin genau wie Sie zum Schluss gekommen, dass das Trio die Idee zur Verwendung von Acetonperoxid eben gerade NICHT aus dem Internet bezogen hatte. Dort finden sich mittels wenigen Mausklicks Anleitungen fuer wesentlich geeignetere Stoffe.
Aber eine fachkompetente Quelle, die dies erhaertet, hatte ich bis jetzt noch keine- Ihre Publikation ist sie nun genau.
Nun kann ich meinen Artikel mit einem Verweis auf Ihren Artikel hier verlinken, das wertet ihn ungemein auf. Nochmals: Danke!
Bomben-Bauanleitungen im Internet verbieten?
http://forum.opensky.cc/viewtopic.php?t=231
Peter Schlegel/opensky.cc