US-Architekten: Vorbereiteter Sprengstoff brachte WTC zum Einsturz
onlineredaktion - Sechs Jahre nach dem Terroranschlag auf die Twin Tower in Manhattan haben 130 Ingenieure und Architekten eine sensationelle Version der Ursache der Tragödie geäußert.
Nach ihrer Überzeugung war der Einsturz der beiden Wolkenkratzer des World Trade Center eine „vorbereitete Demontage“ gewesen, für die Sprengstoff verwendet wurde, und nicht, wie von der US-Regierung und deren Ermittler behauptet, eine direkte Folge der Selbstmordattacke der Terroristen.
Eigenartig! Ein solchen Eindruck hatten Millionen von Menschen weltweit und zwar schon 2001 unmittelbar nach den Anschlägen. Dass sich nun nach 6 Jahren 130 selbsternannte Experten in den USA zu Wort melden, entbehrt nicht einer gewissen tragischen Komik.
"WTC Building #7 und Twin Towers – Kontrollierte Demontage?"
Der Hauptinitiator der Botschaft, Richard Gage, Mitglied des amerikanischen Architekten-Instituts, stellte fest: „Wir kommen zu einem furchtbaren Schluss: Die US-Regierung könnte beim Terrorakt ‚Regie geführt’ haben.“
Immerhin habe das Flugzeug, dass das Pentagon attackierte, das Ziel praktisch verfehlt. Es war nach Richard Gage auch unmöglich, Sprengstoff ins Pentagon-Gebäude zur „Absicherung“ hineinzuschleusen - im Unterschied zu den WTC-Türmen, in denen, wie die Experten nun verbreiten, dauernd Renovierungsarbeiten im Gange waren. Dort soll, nach ihrer Erklärung, insofern nicht kompliziert gewesen sein, den als Baustoff verkleideten Sprengstoff (rund 400 Kilogramm) in die Türme hineinzubringen und zum notwendigen Zeitpunkt mit einem Signal von einem gewöhnlichen Handy zu zünden. Welche Zusammensetzung dieser explosive Baustoff gehabt haben sollte, darüber wurden noch keine konkreten Angaben gemacht. War es Glas? Oder Gummi? Oder vielleicht Stahl? Oder waren Gipskartonplatten oder der Aspest an den Stahlträgern? Oder Computer, Monitore, Telefone, Faxgeräte und Drucker oder einfach Papier?
US-Amerikaner wollen offensichtlich nur eines: Glauben.
Angesichts restriktiver Einschränkungen ihrer Freiheit, die laut der US-Regierung nach dem Fall der beiden Wolkenkratzertürmen notwendig wurden, aber vermischen sich immer mehr Aberglaube und Unglaube. Die Wahrheit scheint nur bei dem zu finden zu sein, der die meiste Macht hat, um sie sich gemäß seiner Ansprüche zurecht zu biegen. Ob Richard Gage je diese Macht haben wird, darf abgewartet werden. Die Regierungszeit George W. Bush neigt sich jedenfalls unweigerlich ihrem Ende zu. Mit dem nächsten, noch zu wählenden US-Präsidenten wird es eine neue Wahrheit geben. Sie könnte auf Bushs Wahrheit bauen, denn es ist sicherlich nicht zu erwarten, dass die Vereinigten Staaten zugeben werden, die Welt und besonders ihre eigenen Bürger schändlich belogen zu haben. Aber haben sie das? Eine US-Regierung mit Zivilcourage - das wäre wirklich einmal eine Sensation.
WTC Twin Tower Animation
Architects and Engineers for 9/11 Truth
Nach ihrer Überzeugung war der Einsturz der beiden Wolkenkratzer des World Trade Center eine „vorbereitete Demontage“ gewesen, für die Sprengstoff verwendet wurde, und nicht, wie von der US-Regierung und deren Ermittler behauptet, eine direkte Folge der Selbstmordattacke der Terroristen.
Eigenartig! Ein solchen Eindruck hatten Millionen von Menschen weltweit und zwar schon 2001 unmittelbar nach den Anschlägen. Dass sich nun nach 6 Jahren 130 selbsternannte Experten in den USA zu Wort melden, entbehrt nicht einer gewissen tragischen Komik.
"WTC Building #7 und Twin Towers – Kontrollierte Demontage?"
Der Hauptinitiator der Botschaft, Richard Gage, Mitglied des amerikanischen Architekten-Instituts, stellte fest: „Wir kommen zu einem furchtbaren Schluss: Die US-Regierung könnte beim Terrorakt ‚Regie geführt’ haben.“
Immerhin habe das Flugzeug, dass das Pentagon attackierte, das Ziel praktisch verfehlt. Es war nach Richard Gage auch unmöglich, Sprengstoff ins Pentagon-Gebäude zur „Absicherung“ hineinzuschleusen - im Unterschied zu den WTC-Türmen, in denen, wie die Experten nun verbreiten, dauernd Renovierungsarbeiten im Gange waren. Dort soll, nach ihrer Erklärung, insofern nicht kompliziert gewesen sein, den als Baustoff verkleideten Sprengstoff (rund 400 Kilogramm) in die Türme hineinzubringen und zum notwendigen Zeitpunkt mit einem Signal von einem gewöhnlichen Handy zu zünden. Welche Zusammensetzung dieser explosive Baustoff gehabt haben sollte, darüber wurden noch keine konkreten Angaben gemacht. War es Glas? Oder Gummi? Oder vielleicht Stahl? Oder waren Gipskartonplatten oder der Aspest an den Stahlträgern? Oder Computer, Monitore, Telefone, Faxgeräte und Drucker oder einfach Papier?
US-Amerikaner wollen offensichtlich nur eines: Glauben.
Angesichts restriktiver Einschränkungen ihrer Freiheit, die laut der US-Regierung nach dem Fall der beiden Wolkenkratzertürmen notwendig wurden, aber vermischen sich immer mehr Aberglaube und Unglaube. Die Wahrheit scheint nur bei dem zu finden zu sein, der die meiste Macht hat, um sie sich gemäß seiner Ansprüche zurecht zu biegen. Ob Richard Gage je diese Macht haben wird, darf abgewartet werden. Die Regierungszeit George W. Bush neigt sich jedenfalls unweigerlich ihrem Ende zu. Mit dem nächsten, noch zu wählenden US-Präsidenten wird es eine neue Wahrheit geben. Sie könnte auf Bushs Wahrheit bauen, denn es ist sicherlich nicht zu erwarten, dass die Vereinigten Staaten zugeben werden, die Welt und besonders ihre eigenen Bürger schändlich belogen zu haben. Aber haben sie das? Eine US-Regierung mit Zivilcourage - das wäre wirklich einmal eine Sensation.
WTC Twin Tower Animation
Architects and Engineers for 9/11 Truthsfux - 13. Sep, 08:12 Article 7418x read
