WM: Attentat mit anschließendem Iran-Überfall?
Karl Weiss - Es gibt Hinweise, daß ein Attentat während der WM in Deutschland geplant ist, das dann als Vorwand für den Krieg gegen den Iran dienen soll. Die Hinweise kommen von einem Mitarbeiter des US-Geheimdienstes NSA. Sie wurden übermittelt an den Journalisten, Sprecher des Friedenskreises und Beirat der Deutsch-Arabischen Gesellschaft, Christoph R. Hörstel.
Der deutsche Blog ‘Profi-reporte.de’ hat die Nachricht und die Glaubwürdigkeit kritisch überprüft und kam zu der Ansicht, daß die Warnung real ist - was noch nicht heißt, daß der Anschlag auch stattfinden wird.
Ein Auszug aus dem Text:
„Here are some further details.The French have pulled the Charles DeGaulle carrier group back to home port, arriving as of June 9. This is a change, and, I think, a reflection of French recognition that any military action against Iran would create a hideous blowback."
„Hier einige weitere Details. Die Franzosen haben ihre „Charles de Gaulle"-Flugzeugträger-Flotte in den Heimathafen zurückbeordert, wo sie am 9.Juni ankommen wird. Das ist eine [bedeutende] Veränderung und ich glaube, der Ausfluß der französischen Erkenntnis, daß jegliche militärische Aktion gegen den Iran eine fürchterliche Antwort hervorbringen würde."
„On the World Cup targeting, the Israelis are already putting out the line that Hezbollah, on behalf of Iran, is planning attacks on some of the soccer matches. This would be a possible trigger for military strikes on Iran, in "retaliation." US is covertly arming both MEK (Mujahideen e-Khalq) and PKK terrorists for operations inside Iran. Weapons to MEK are coming from Bosnia, with US complicity. US is also trying to get Azerbaijan cooperation, to stir up Azeri minorities in northwest Iran, along Caspian Sea region."
„Was den Anschlag bei der [Fußball-]Weltmeisterschaft betrifft, haben die Israelis bereits durchgegeben, daß die „Hisbollah", wegen des Iran, ein Attentat gegen eines der Fußballspiele planen. Das wäre ein möglicher Auslöser für einen militärischen Schlag gegen den Iran, als Antwort. Die Vereinigten Staaten rüsten heimlich die MEK (Mujahideen e-Khalq) und die PKK-Terroristen für Operationen innerhalb des Iran. Die Waffen für die MEK kommen aus Bosnien, in Zusammenarbeit mit den USA. Die Vereinigten Staaten versuchen außerdem die Zusammenarbeit von Aserbeidschan zu bekommen, um die Azeri -Minderheit im Nordwesten des Iran, in der Region des Kaspischen Meeres, aufzuhetzen."
„US carrier groups are criss-crossing Persian Gulf and Indian Ocean for much of the middle of June, so this is a window of opportunity with assets in the area. Looks like some people in US institutions are foreseeing financial shocks of commodity hyperinflation, and worry about a new oil shock, with a hit on Iran triggering price spikes to $120 per barrel. US economy could not withstand such a new hyperinflationary shock. So maybe cooler heads are trying to weaken the war drive, which is led by Cheney."
„US-Flugzeugträger-Flotten kreuzen in der ganzen mittleren Hälfte des Juni zwischen indischem Ozean und Persischem Golf, so daß sich da ein Fenster öffnet, wenn man etwas militärisches unternehmen will in dieser Region. [Aber] es sieht so aus, daß eine Reihe von Leuten in der US-Administration einen Finanz-Crash mit einer Rohstoffpreisexplosion für den Fall eines Iran-Überfalls vorhersehen und besorgt sind über einen möglichen neuen Ölpreischock, in dem die Rohölpreise auf bis zu 120 Dollar pro Barrel schießen könnten. Ein solcher Schock könnte die US-Ökonomie aus der bahn werfen. Es kann also sein, daß Leute mit kühlerem Kopf versuchen, den Kriegskurs abzubremsen, der von Cheney vorangetrieben wird."
Soweit die Zitate aus der Nachricht, die bekannt geworden sind.
Die Berliner Umschau hat schon in einem Artikel von Mitte März darauf hingewiesen, daß die imperialistischen Kriegsplaner dringend wieder einen großen Terroranschlag in einem westlichen Land brauchen, um erneut das Volk hinter sich sammeln zu können, das ihnen bereits nicht mehr traut.
Die Popularität von Bush und Blair in ihren Ländern ist auf einen Tiefpunkt gesunken und selbst Bundes-Ängie lockt keinen mehr hinter dem Ofen hervor. Bei den letzten Anschlägen in London steigen die Beliebtheitsquoten von Blair, aber auch von Bush, unmittelbar an.
Will man einen Krieg gegen den Iran beginnen, wäre eine stärkere Unterstüzung der (tatsächlichen) öffentlichen Meinung unbedingt notwendig, denn ein solcher Krieg wird erneut lang dauernd sein und man wird ihn gegen eine überwiegende Mehrheit der Bevölkerung nicht durchhalten können.
Offenbar lassen sich die Menschen im Westen noch leicht überzeugen, daß solche Anschläge nur aus den Plänen extremistischer islamistischer Terroristen entstehen können und die (offensichtlich nahe liegende) Idee, daß es sich in Wirklichkeit um Planungen westlicher Geheimdienste handelt, auch wenn die Ausführenden fanatisierte Islamisten sein mögen, findet wenig Anklang. Offensichtlich wollen sich die Menschen nicht so leicht mit der Idee anfreunden, daß sie nicht nicht einfach von unfähigen Politikern, sondern von kriminellen Terroristenbanden regiert werden.
Diesmal könnte man die Schuld ja nicht der (nicht existenten) Al Quaida in die Schuhe schieben, sondern braucht schiitische Verbündete des Iran. Da bietet sich die Hisbollah an. Kurz nach dem Anschlag würde auf einer ominösen Internetseite eine Hisbollah-Erklärung erscheinen, die sich rühmt, den Anschlag ausgeführt zu haben. Die wirkliche Hisbollah würde zwar sofort dementieren, aber wer würde ihr glauben?
Es ist extrem unwahrscheinlich (wenn auch nicht unmöglich), daß ein solcher Terroranschlag in einem Stadion oder in der Menschenmenge vor einer Großbildwand in Deutschland wirklich von der Hisbollah geplant wird. Die Hisbollah hat noch nie Anschläge außerhalb der Region des Nahen Osten durchgeführt und hat bei allen Anschlägen immer Israelis und israelische Einrichtungen im Visier gehabt. Sie hat ausdrücklich Anschläge gegen die Bevölkerung westlicher Länder verurteilt. Auch ist das Drohszenario gegen den Iran ein extrem schwacher Begründungszusammenhang für einen Terroranschlag mit möglicherweise 100 oder mehr Toten.
Es gibt, wie der Schweizer Blog „Journalismus - Nachrichten von heute" schreibt, konkrete Hinweise, die den Planungen eines solchen Terroranschlages mehr Wahrscheinlichkeit geben. Tatsächlich gibt es genau Mitte Juni Manöver von vier Flugzeugträgerflotten der US-Navy im Bereich Indischer Ozean - Persischer Golf, so daß die doppelte Schlagkraft der üblicherweise dort stationierten See-Streitmacht zur Verfügung steht. Dabei ist bereits die Macht der Luftschläge einer dieser Flotten immens.
In diesem Zusammenhang muß man ja auch sehen, daß die US-Regierung eben ein Verhandlungsangebot an den Iran gemacht hat, von dem sie wußte, das es nicht annehmbar ist, weil das Verhandlungsobjekt bereits als Vorleistung gefordert wurde. Ebenso hat man jetzt ein neues europäisches Angebot gemacht, dessen Inhalt nicht bekannt ist, das aber wahrscheinlich wieder nichts Substantielles enthält. Die Ablehnung mehrerer Angebote könnte dann als weiterer Vorwand für den Krieg dienen.
Auch für die Bewaffnung der MEK aus bosnischen Quellen gibt es konkrete Anhaltspunkte. „Journalismus" schreibt:
„2004 vergab das US-Verteidigungsministerium an das amerikanische private militärische Transportunternehmen Taos Industries aus Madison, Alabama den Auftrag, Waffen in Bosnien-Herzegowina zu beschaffen. Taos Industries wiederum nahm dazu ein Netzwerk privater Waffenschieber, Sicherheitsfirmen und Luftfrachtfirmen unter Vertrag. Unter ihnen Firmen des notorischen Waffenhändlers und Ex-KGB Mannes Victor Bout. Brisant: 5 Monate nach dem monströsen Waffen-Deal verstarben die beiden Brüder und Besitzer der Firma Taos Industries bei einem Flugzeugunfall in Huntsville."
Auch gibt es bereits die ersten Demonstrationen von Menschenmengen in jener Region des Iran, wo die Azeris leben, also nahe Aserbeidschan. Auch dies stimmt genau mit dem Szenario des Informanten überein.
Es ist allerdings zu beachten, daß auch die Quelle im NSA noch keineswegs sicher ist, daß das Attentat und der Iran-Überfall bereits beschlossene Sache sind. Er weist ausdrücklich darauf hin, das noch besonnenere Kräfte die Oberhand behalten könnten.
Geheimer Waffendeal mit MEK Terroristen?
Wird WM Attentat in Deutschland Auftakt zum Irankrieg?
Iran Sammlung
Der deutsche Blog ‘Profi-reporte.de’ hat die Nachricht und die Glaubwürdigkeit kritisch überprüft und kam zu der Ansicht, daß die Warnung real ist - was noch nicht heißt, daß der Anschlag auch stattfinden wird.
Ein Auszug aus dem Text:
„Here are some further details.The French have pulled the Charles DeGaulle carrier group back to home port, arriving as of June 9. This is a change, and, I think, a reflection of French recognition that any military action against Iran would create a hideous blowback."
„Hier einige weitere Details. Die Franzosen haben ihre „Charles de Gaulle"-Flugzeugträger-Flotte in den Heimathafen zurückbeordert, wo sie am 9.Juni ankommen wird. Das ist eine [bedeutende] Veränderung und ich glaube, der Ausfluß der französischen Erkenntnis, daß jegliche militärische Aktion gegen den Iran eine fürchterliche Antwort hervorbringen würde."
„On the World Cup targeting, the Israelis are already putting out the line that Hezbollah, on behalf of Iran, is planning attacks on some of the soccer matches. This would be a possible trigger for military strikes on Iran, in "retaliation." US is covertly arming both MEK (Mujahideen e-Khalq) and PKK terrorists for operations inside Iran. Weapons to MEK are coming from Bosnia, with US complicity. US is also trying to get Azerbaijan cooperation, to stir up Azeri minorities in northwest Iran, along Caspian Sea region."
„Was den Anschlag bei der [Fußball-]Weltmeisterschaft betrifft, haben die Israelis bereits durchgegeben, daß die „Hisbollah", wegen des Iran, ein Attentat gegen eines der Fußballspiele planen. Das wäre ein möglicher Auslöser für einen militärischen Schlag gegen den Iran, als Antwort. Die Vereinigten Staaten rüsten heimlich die MEK (Mujahideen e-Khalq) und die PKK-Terroristen für Operationen innerhalb des Iran. Die Waffen für die MEK kommen aus Bosnien, in Zusammenarbeit mit den USA. Die Vereinigten Staaten versuchen außerdem die Zusammenarbeit von Aserbeidschan zu bekommen, um die Azeri -Minderheit im Nordwesten des Iran, in der Region des Kaspischen Meeres, aufzuhetzen."
„US carrier groups are criss-crossing Persian Gulf and Indian Ocean for much of the middle of June, so this is a window of opportunity with assets in the area. Looks like some people in US institutions are foreseeing financial shocks of commodity hyperinflation, and worry about a new oil shock, with a hit on Iran triggering price spikes to $120 per barrel. US economy could not withstand such a new hyperinflationary shock. So maybe cooler heads are trying to weaken the war drive, which is led by Cheney."
„US-Flugzeugträger-Flotten kreuzen in der ganzen mittleren Hälfte des Juni zwischen indischem Ozean und Persischem Golf, so daß sich da ein Fenster öffnet, wenn man etwas militärisches unternehmen will in dieser Region. [Aber] es sieht so aus, daß eine Reihe von Leuten in der US-Administration einen Finanz-Crash mit einer Rohstoffpreisexplosion für den Fall eines Iran-Überfalls vorhersehen und besorgt sind über einen möglichen neuen Ölpreischock, in dem die Rohölpreise auf bis zu 120 Dollar pro Barrel schießen könnten. Ein solcher Schock könnte die US-Ökonomie aus der bahn werfen. Es kann also sein, daß Leute mit kühlerem Kopf versuchen, den Kriegskurs abzubremsen, der von Cheney vorangetrieben wird."
Soweit die Zitate aus der Nachricht, die bekannt geworden sind.
Die Berliner Umschau hat schon in einem Artikel von Mitte März darauf hingewiesen, daß die imperialistischen Kriegsplaner dringend wieder einen großen Terroranschlag in einem westlichen Land brauchen, um erneut das Volk hinter sich sammeln zu können, das ihnen bereits nicht mehr traut.
Die Popularität von Bush und Blair in ihren Ländern ist auf einen Tiefpunkt gesunken und selbst Bundes-Ängie lockt keinen mehr hinter dem Ofen hervor. Bei den letzten Anschlägen in London steigen die Beliebtheitsquoten von Blair, aber auch von Bush, unmittelbar an.
Will man einen Krieg gegen den Iran beginnen, wäre eine stärkere Unterstüzung der (tatsächlichen) öffentlichen Meinung unbedingt notwendig, denn ein solcher Krieg wird erneut lang dauernd sein und man wird ihn gegen eine überwiegende Mehrheit der Bevölkerung nicht durchhalten können.
Offenbar lassen sich die Menschen im Westen noch leicht überzeugen, daß solche Anschläge nur aus den Plänen extremistischer islamistischer Terroristen entstehen können und die (offensichtlich nahe liegende) Idee, daß es sich in Wirklichkeit um Planungen westlicher Geheimdienste handelt, auch wenn die Ausführenden fanatisierte Islamisten sein mögen, findet wenig Anklang. Offensichtlich wollen sich die Menschen nicht so leicht mit der Idee anfreunden, daß sie nicht nicht einfach von unfähigen Politikern, sondern von kriminellen Terroristenbanden regiert werden.
Diesmal könnte man die Schuld ja nicht der (nicht existenten) Al Quaida in die Schuhe schieben, sondern braucht schiitische Verbündete des Iran. Da bietet sich die Hisbollah an. Kurz nach dem Anschlag würde auf einer ominösen Internetseite eine Hisbollah-Erklärung erscheinen, die sich rühmt, den Anschlag ausgeführt zu haben. Die wirkliche Hisbollah würde zwar sofort dementieren, aber wer würde ihr glauben?
Es ist extrem unwahrscheinlich (wenn auch nicht unmöglich), daß ein solcher Terroranschlag in einem Stadion oder in der Menschenmenge vor einer Großbildwand in Deutschland wirklich von der Hisbollah geplant wird. Die Hisbollah hat noch nie Anschläge außerhalb der Region des Nahen Osten durchgeführt und hat bei allen Anschlägen immer Israelis und israelische Einrichtungen im Visier gehabt. Sie hat ausdrücklich Anschläge gegen die Bevölkerung westlicher Länder verurteilt. Auch ist das Drohszenario gegen den Iran ein extrem schwacher Begründungszusammenhang für einen Terroranschlag mit möglicherweise 100 oder mehr Toten.
Es gibt, wie der Schweizer Blog „Journalismus - Nachrichten von heute" schreibt, konkrete Hinweise, die den Planungen eines solchen Terroranschlages mehr Wahrscheinlichkeit geben. Tatsächlich gibt es genau Mitte Juni Manöver von vier Flugzeugträgerflotten der US-Navy im Bereich Indischer Ozean - Persischer Golf, so daß die doppelte Schlagkraft der üblicherweise dort stationierten See-Streitmacht zur Verfügung steht. Dabei ist bereits die Macht der Luftschläge einer dieser Flotten immens.
In diesem Zusammenhang muß man ja auch sehen, daß die US-Regierung eben ein Verhandlungsangebot an den Iran gemacht hat, von dem sie wußte, das es nicht annehmbar ist, weil das Verhandlungsobjekt bereits als Vorleistung gefordert wurde. Ebenso hat man jetzt ein neues europäisches Angebot gemacht, dessen Inhalt nicht bekannt ist, das aber wahrscheinlich wieder nichts Substantielles enthält. Die Ablehnung mehrerer Angebote könnte dann als weiterer Vorwand für den Krieg dienen.
Auch für die Bewaffnung der MEK aus bosnischen Quellen gibt es konkrete Anhaltspunkte. „Journalismus" schreibt:
„2004 vergab das US-Verteidigungsministerium an das amerikanische private militärische Transportunternehmen Taos Industries aus Madison, Alabama den Auftrag, Waffen in Bosnien-Herzegowina zu beschaffen. Taos Industries wiederum nahm dazu ein Netzwerk privater Waffenschieber, Sicherheitsfirmen und Luftfrachtfirmen unter Vertrag. Unter ihnen Firmen des notorischen Waffenhändlers und Ex-KGB Mannes Victor Bout. Brisant: 5 Monate nach dem monströsen Waffen-Deal verstarben die beiden Brüder und Besitzer der Firma Taos Industries bei einem Flugzeugunfall in Huntsville."
Auch gibt es bereits die ersten Demonstrationen von Menschenmengen in jener Region des Iran, wo die Azeris leben, also nahe Aserbeidschan. Auch dies stimmt genau mit dem Szenario des Informanten überein.
Es ist allerdings zu beachten, daß auch die Quelle im NSA noch keineswegs sicher ist, daß das Attentat und der Iran-Überfall bereits beschlossene Sache sind. Er weist ausdrücklich darauf hin, das noch besonnenere Kräfte die Oberhand behalten könnten.
Geheimer Waffendeal mit MEK Terroristen? Wird WM Attentat in Deutschland Auftakt zum Irankrieg?Iran Sammlungsfux - 9. Jun, 08:29 Article 6473x read
