Mohammed Atta: Rückenmarkbrecher nicht haltbar
Stephan Fuchs – Was am ersten Oktober als Oktoberüberraschung der Bush Regierung angefangen hat, könnte wohl bald als Oktoberüberraschung der 9/11 Skeptiker gehandelt werden. Die von der Sunday Times veröffentlichten Videosequenzen die den lachenden Atta zeigen kommen in Erklärungszwang.
Bin Laden im Film: The Road to Guantanamo. Der selbe Film wie jener der Oktoberüberraschung?
Die von Karl Rove, dem Hirn des amerikanischen Präsidenten Bush als Oktoberüberraschung angekündigte Wahlhilfe ist sehr wahrscheinlich das von der Sunday Times veröffentlichte Video. Es sind fünf Sequenzen. Zwei davon zeigen Osama bin Laden in wallenden Gewändern an einem Sit In, sehr wahrscheinlich in der Tarnak Farm. Das Video zeigt den 8.1.2000. (europäischer Zeitstempel) Laut Sunday Times lauschen rund hundert „hardcore“ Taliban den Worten des Fürsten bin Laden. Auch Kinder und Greise.
Die „hardcore“ Taliban des Berner Oberlandes
Die „hardcore Taliban“ schauen den Bauern im Berner Oberland, in Bayern oder in Texas verblüffend ähnlich – in Afghanistan tragen sie Turban. Einige haben Gewehre… haben sie in Texas auch. Schon mal an einem Schützenfest in den Berner Alpen gewesen? Da gibt es auch viele Waffen und viele bärtige. Schon mal an einer Appenzeller Landsgemeinde gewesen? Viele bärtige und bis vor wenigen Jahren keine Frauen und dafür viele Degen und Schwerter, denn ohne sie wurde nicht abgestimmt. Die Landsgemeinde, ein Schweizer Kuriosum. In Afghanistan sind es, obwohl die sitzenden keine Waffen tragen, „hardcore Taliban“. Sie lauschen den Worten des Terrorführers.
Der zweite Affe
Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen. Die drei Affen sind Bestandteil der buddhistischen Lehre. Eigentlich heisst es „Nichts böses sehen, nichts böses hören, nichts böses sagen.“ Ist das der Grund, dass wir in dem Video nichts hören von Atta, Jarrah und bin Laden? Sagt er nichts Böses? Ist es einfach ein Treffen einer bäuerlichen Bevölkerung? Ist es nicht so, dass wenn der schweizerische, rechtslastige SVP Justizminister Christoph Blocher eine Rede hält auch mit Sicherheit einige Skinheads darunter sind? Ist deshalb die SVP eine Nazi Partei? Sind deshalb Bauern im Berner Oberland Skinheads? Und wenn sie Bärte tragen, das eidgenössische Feldschiessen mit Sturmgewehren schiessen und dann zum Wurst essen ins Festzelt gehen gar „hardcore Nazis“? Sicher nicht!
Der Link
Gleichzeitig zu dem nichts sagenden Affen-Video wird ein Video gezeigt, welches angeblich Mohammed Atta und den Libanesen Ziad Jarrah zeigen. Atta von einer AK 47 flankiert. Zusammenhang? Keiner. Zeitstempel: 18.01.2000. Affigkeit Nummer zwei, der Clip ist stumm. Zehn Tage nachdem bin Laden lautlos zu Bauern gesprochen hat. Die beiden lachenden Top Terroristen sagen nichts. Trotzdem schreiben die Medien, dass sie ihr Testament verlesen. Was sagen die Lippenleser? Die können mit dem Lippengelesenen nichts anfangen. Ein ganz seltener hinteroberafgahnischer Dialekt vielleicht?
Die Lüge
Sunday Times schrieb, sie erhielt das Video über „getestete Kanäle“. Diese getesteten Kanäle sind – das kann man getrost so sagen – bullshit. Bei NBC hiess es dazu: : "The video released this weekend was found when the United States invaded Afghanistan in 2001. NBC obtained an analysis of the tape by U.S. intelligence experts, which scrutinizes every frame." Die gesicherten Kanäle waren also amerikanische Geheimdienst – und Militärquellen. Nicht nur: Aufnahmen des Affenclips bin Laden – spricht zu Bauern, sind in einem grossartigen Film zu sehen: „The Road to Guantenamo“. Zeitstempel des Clips: 1.8.2000! (amerikanischer Zeitstempel?) Egal ob Januar oder August; der Event ist derselbe, dasselbe Umfeld, die gleichen Bäume, der gleiche bin Laden, das selbe Mikrofon. Wie kommt es, dass der Film, der über „getestete Kanäle“ zu den Medien gelangte bereits in einem Film verarbeitet wurde? (Die Sequenz im Film befindet sich bei ca:1:15) Fürst bin Laden spricht im Film „The Road to Guantanamo“ wohl erst im Nachmittag und mit weisser – anstatt mit schwarzer Decke unter dem Mikrofon.
Und Atta?
Er war, das sagen einige Quellen, in Afghanistan. Aber und das ist unter diesen Umständen ein Schlüssel, offensichtlich unter dem Mantel des Geheimdienstes. Im Guardian vom 30. September 2001steht: “What has emerged in the past week is that - like Beghal and his friends in both Paris and London - Atta was not unknown to the authorities. Indeed he was under surveillance between January and May last year (2000) after he was reportedly observed buying large quantities of chemicals in Frankfurt, apparently for the production of explosives and for biological warfare.” In Government Security News steht im Interview mit Anthony Shaffner:
“SHAFFER: No. This was simply a chart showing up with potentialities or clusters of information. That’s what it showed. I took a copy of those clusters of information, a copy of a chart produced by Smith and company which showed, early on in the process, the Atta guy and other terrorists. It was this sheet that I hand-carried personally from LIWA down to Tampa and gave to Captain Philpott.
Standen von 1999 - 2001 unter Beobachtung der Dienste
SHAFFER: It was within two weeks of 9/11, when one of my colleagues, who had kept one of the charts, called me and said, “You’re not going to believe this. He’s on one of our charts -- Atta.” I just felt this sinking in the pit of my stomach like, “You’ve got to be kidding me.”
Atta war seit 1999, das ist offensichtlich, unter Beobachtung. Able Danger ist „very desturbing“!
Able Danger ist unangenehm.
Nicht nur dass die Leiter des Able Danger Programmes noch immer darauf beharren, dass sie vor 9/11 dreizehnmal Mohamed Atta identifiziert hätten: „Weldon said that pre-Sept. 11 intelligence conducted by a secret military unit identified terrorist ringleader Mohamed Atta 13 different times. Weldon said the unit, code-named "Able Danger," also identified "a problem" in Yemen two weeks before the attack on the USS Cole.” Schrieb ABC News am 14. Februar 2006. Und weiter fragte sich der republikanische Kongressabgeordnete Mr. Weldon: “Mr. Speaker, I rise because information has come to my attention over the past several months that is very disturbing. I have learned that, in fact, one of our Federal agencies had, in fact, identified the major New York cell of Mohamed Atta prior to 9/11; and I have learned, Mr. Speaker, that in September of 2000, that Federal agency actually was prepared to bring the FBI in and prepared to work with the FBI to take down the cell that Mohamed Atta was involved in in New York City, along with two of the other terrorists. I have also learned, Mr. Speaker, that when that recommendation was discussed within that Federal agency, the lawyers in the administration at that time said, you cannot pursue contact with the FBI against that cell. Mohamed Atta is in the U.S. on a green card, and we are fearful of the fallout from the Waco incident. So we did not allow that Federal agency to proceed.”
Das Pentagon dementierte die Identifikation Atta’s. Nicht die Leiter und Mitarbeiter von Able Danger.
Mohammed Atta: Gelungene Überraschung
The Road to Guantanamo
Weldon rejects DOD report on able danger & harassment of military officer
Father of Mohammed Atta says Video a Fake
Die Video Clips
NBC
LtCol Anthony Shaffer - Whistleblower Retaliation?
Bin Laden im Film: The Road to Guantanamo. Der selbe Film wie jener der Oktoberüberraschung?
Die von Karl Rove, dem Hirn des amerikanischen Präsidenten Bush als Oktoberüberraschung angekündigte Wahlhilfe ist sehr wahrscheinlich das von der Sunday Times veröffentlichte Video. Es sind fünf Sequenzen. Zwei davon zeigen Osama bin Laden in wallenden Gewändern an einem Sit In, sehr wahrscheinlich in der Tarnak Farm. Das Video zeigt den 8.1.2000. (europäischer Zeitstempel) Laut Sunday Times lauschen rund hundert „hardcore“ Taliban den Worten des Fürsten bin Laden. Auch Kinder und Greise.
Die „hardcore“ Taliban des Berner Oberlandes
Die „hardcore Taliban“ schauen den Bauern im Berner Oberland, in Bayern oder in Texas verblüffend ähnlich – in Afghanistan tragen sie Turban. Einige haben Gewehre… haben sie in Texas auch. Schon mal an einem Schützenfest in den Berner Alpen gewesen? Da gibt es auch viele Waffen und viele bärtige. Schon mal an einer Appenzeller Landsgemeinde gewesen? Viele bärtige und bis vor wenigen Jahren keine Frauen und dafür viele Degen und Schwerter, denn ohne sie wurde nicht abgestimmt. Die Landsgemeinde, ein Schweizer Kuriosum. In Afghanistan sind es, obwohl die sitzenden keine Waffen tragen, „hardcore Taliban“. Sie lauschen den Worten des Terrorführers.
Der zweite Affe
Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen. Die drei Affen sind Bestandteil der buddhistischen Lehre. Eigentlich heisst es „Nichts böses sehen, nichts böses hören, nichts böses sagen.“ Ist das der Grund, dass wir in dem Video nichts hören von Atta, Jarrah und bin Laden? Sagt er nichts Böses? Ist es einfach ein Treffen einer bäuerlichen Bevölkerung? Ist es nicht so, dass wenn der schweizerische, rechtslastige SVP Justizminister Christoph Blocher eine Rede hält auch mit Sicherheit einige Skinheads darunter sind? Ist deshalb die SVP eine Nazi Partei? Sind deshalb Bauern im Berner Oberland Skinheads? Und wenn sie Bärte tragen, das eidgenössische Feldschiessen mit Sturmgewehren schiessen und dann zum Wurst essen ins Festzelt gehen gar „hardcore Nazis“? Sicher nicht!
Der Link
Gleichzeitig zu dem nichts sagenden Affen-Video wird ein Video gezeigt, welches angeblich Mohammed Atta und den Libanesen Ziad Jarrah zeigen. Atta von einer AK 47 flankiert. Zusammenhang? Keiner. Zeitstempel: 18.01.2000. Affigkeit Nummer zwei, der Clip ist stumm. Zehn Tage nachdem bin Laden lautlos zu Bauern gesprochen hat. Die beiden lachenden Top Terroristen sagen nichts. Trotzdem schreiben die Medien, dass sie ihr Testament verlesen. Was sagen die Lippenleser? Die können mit dem Lippengelesenen nichts anfangen. Ein ganz seltener hinteroberafgahnischer Dialekt vielleicht?
Die Lüge
Sunday Times schrieb, sie erhielt das Video über „getestete Kanäle“. Diese getesteten Kanäle sind – das kann man getrost so sagen – bullshit. Bei NBC hiess es dazu: : "The video released this weekend was found when the United States invaded Afghanistan in 2001. NBC obtained an analysis of the tape by U.S. intelligence experts, which scrutinizes every frame." Die gesicherten Kanäle waren also amerikanische Geheimdienst – und Militärquellen. Nicht nur: Aufnahmen des Affenclips bin Laden – spricht zu Bauern, sind in einem grossartigen Film zu sehen: „The Road to Guantenamo“. Zeitstempel des Clips: 1.8.2000! (amerikanischer Zeitstempel?) Egal ob Januar oder August; der Event ist derselbe, dasselbe Umfeld, die gleichen Bäume, der gleiche bin Laden, das selbe Mikrofon. Wie kommt es, dass der Film, der über „getestete Kanäle“ zu den Medien gelangte bereits in einem Film verarbeitet wurde? (Die Sequenz im Film befindet sich bei ca:1:15) Fürst bin Laden spricht im Film „The Road to Guantanamo“ wohl erst im Nachmittag und mit weisser – anstatt mit schwarzer Decke unter dem Mikrofon.
Und Atta?
Er war, das sagen einige Quellen, in Afghanistan. Aber und das ist unter diesen Umständen ein Schlüssel, offensichtlich unter dem Mantel des Geheimdienstes. Im Guardian vom 30. September 2001steht: “What has emerged in the past week is that - like Beghal and his friends in both Paris and London - Atta was not unknown to the authorities. Indeed he was under surveillance between January and May last year (2000) after he was reportedly observed buying large quantities of chemicals in Frankfurt, apparently for the production of explosives and for biological warfare.” In Government Security News steht im Interview mit Anthony Shaffner:
“SHAFFER: No. This was simply a chart showing up with potentialities or clusters of information. That’s what it showed. I took a copy of those clusters of information, a copy of a chart produced by Smith and company which showed, early on in the process, the Atta guy and other terrorists. It was this sheet that I hand-carried personally from LIWA down to Tampa and gave to Captain Philpott.
Standen von 1999 - 2001 unter Beobachtung der Dienste
SHAFFER: It was within two weeks of 9/11, when one of my colleagues, who had kept one of the charts, called me and said, “You’re not going to believe this. He’s on one of our charts -- Atta.” I just felt this sinking in the pit of my stomach like, “You’ve got to be kidding me.”
Atta war seit 1999, das ist offensichtlich, unter Beobachtung. Able Danger ist „very desturbing“!
Able Danger ist unangenehm.
Nicht nur dass die Leiter des Able Danger Programmes noch immer darauf beharren, dass sie vor 9/11 dreizehnmal Mohamed Atta identifiziert hätten: „Weldon said that pre-Sept. 11 intelligence conducted by a secret military unit identified terrorist ringleader Mohamed Atta 13 different times. Weldon said the unit, code-named "Able Danger," also identified "a problem" in Yemen two weeks before the attack on the USS Cole.” Schrieb ABC News am 14. Februar 2006. Und weiter fragte sich der republikanische Kongressabgeordnete Mr. Weldon: “Mr. Speaker, I rise because information has come to my attention over the past several months that is very disturbing. I have learned that, in fact, one of our Federal agencies had, in fact, identified the major New York cell of Mohamed Atta prior to 9/11; and I have learned, Mr. Speaker, that in September of 2000, that Federal agency actually was prepared to bring the FBI in and prepared to work with the FBI to take down the cell that Mohamed Atta was involved in in New York City, along with two of the other terrorists. I have also learned, Mr. Speaker, that when that recommendation was discussed within that Federal agency, the lawyers in the administration at that time said, you cannot pursue contact with the FBI against that cell. Mohamed Atta is in the U.S. on a green card, and we are fearful of the fallout from the Waco incident. So we did not allow that Federal agency to proceed.”
Das Pentagon dementierte die Identifikation Atta’s. Nicht die Leiter und Mitarbeiter von Able Danger.
Mohammed Atta: Gelungene Überraschung
The Road to Guantanamo
Weldon rejects DOD report on able danger & harassment of military officer
Father of Mohammed Atta says Video a Fake
Die Video Clips
NBC
LtCol Anthony Shaffer - Whistleblower Retaliation?
sfux - 6. Okt, 08:07 Article 4053x read